影响网站速度因素 dns,wordpress调用热门文章,户县微网站建设,抚顺网络推广传统网络采用分布式控制#xff0c;每台设备独立控制且管理耗时耗力#xff0c;扩展困难#xff0c;按 OSI 模型分层#xff0c;成本高、业务部署慢、安全性欠佳且开放性不足。而 SDN 架构将控制平面集中到控制器#xff0c;数据转发由交换机负责#xff0c;可统一管理提… 传统网络采用分布式控制每台设备独立控制且管理耗时耗力扩展困难按 OSI 模型分层成本高、业务部署慢、安全性欠佳且开放性不足。而 SDN 架构将控制平面集中到控制器数据转发由交换机负责可统一管理提高效率降低出错率扩展简单从更高层次控制网络降低成本提升运维效率加速业务创新提供动态智能安全机制具有开放性和标准化。 传统网络与SDN网络在企业应用场景的价值对比 更多具体区别如下 01、控制方式 传统网络采用分布式控制方式每台网络设备如交换机、路由器都具备独立的控制平面和数据转发平面。
SDN网络提出了“控制平面与数据转发平面分离”的理念控制平面被集中到一个或多个SDN控制器上而数据转发则由SDN交换机负责。 02、管理方式 传统网络需要逐一对每台设备进行配置和管理这不仅耗时耗力还容易出现配置错误和不一致的情况。
SDN网络通过集中式的SDN控制器管理员可以在一个统一的界面上对整个网络进行配置和管理大大提高了效率降低了出错率。 03、灵活性与可扩展性 传统网络在扩展网络规模时往往需要重新规划和配置大量的网络设备这既耗时又费力。
SDN网络由于控制平面的集中化网络的扩展变得异常简单。只需添加新的SDN交换机并在SDN控制器上进行相应的配置即可。 04、架构理念 传统网络网络按照OSI模型分成7层通常所见最多的是二层和三层二层交换机学习MAC地址和端口的对应关系三层路由设备连接不同网段构成的网络。
SDN网络网络的控制面不再是口口相传而是集中智能从更高的层次看整个网络通过软件来控制网络行为。 05、成本与效率 传统网络由于其复杂性和分布式管理运维成本较高。
SDN网络降低了成本减少了对昂贵硬件的依赖提升了运维效率。 06、创新与业务部署 传统网络部署新业务需要较长时间且通常需要人工干预这不仅耗时而且易于出错。
SDN网络可编程性和开放性使得可以快速开发新的网络业务和加速业务创新通过网络快速编程业务快速上线。 07、安全性 传统网络安全措施如固定的防火墙规则和手动配置的入侵检测系统往往难以及时响应新的安全威胁。
SDN网络提供一种更为动态和智能的网络安全机制SDN控制器具备全局的网络视野能够实时收集和分析网络流量数据快速响应安全事件。 08、开放性与标准化 传统网络涉及厂商多协议不统一不利于部署。
SDN网络唯一标准化的是控制器与转发器的通信接口如OpenFlow控制器和转发器按接口实现即可控制器要如何控制转发器要如何转发都是开放的。 综上所述SDN架构相比传统网络架构在控制集中化、管理简化、灵活性、成本效益、创新友好性以及安全性等方面具有明显优势。
